Juin 28

Une Commission nationale d’évaluation des politiques d’innovation est mise en place

La CNEPI (commission nationale d’évaluation des politiques d’innovation) a été installée vendredi 27 juin 2014. Présidée par Jean Pisani-Ferry, la commission « entend améliorer l’efficacité et l’efficience des politiques d’innovation et éclairer les décisions de tous les acteurs du système national d’innovation, notamment les pouvoirs publics ». Elle s’inscrit dans le cadre du plan « une nouvelle donne pour l’innovation », présenté par le gouvernement en novembre 2013.

Composée de 21 membres, on y note la présence de Jean Pisani-Ferry (commissaire général à la stratégie et à la prospective), Jean-Richard Cytermann (chef de la mission IGAENR, au ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche), Elie Cohen (directeur de recherche au CNRS), Jean-Charles Guibert (directeur de la valorisation du CEA et directeur de Minatec), Christophe Lecante (PDG de Tecknowmetrix, président de la commission Innovation du Comité Richelieu et président de l’IHEST), Agnès Paillard (présidente du pôle de compétitivité Aerospace Valley, présidente du CA de l’Inpi) et Laure Reinhart (directrice générale déléguée innovation de Bpifrance). 

http://www.strategie.gouv.fr/blog/2014/06/installation-de-la-commission-devaluation-des-politiques-innovation/

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire
Juin 27

Avis contrasté de l’OCDE sur la politique d’innovation

L’OCDE souligne « la complexité excessive du système public de recherche français et du programme d’investissements d’avenir », précisant toutefois que ce dernier « va dans le bon sens ». Elle salue « la bonne politique des pôles de compétitivité et de Bpifrance ». Par ailleurs, l’OCDE recommande de « finaliser les changements structurels partiellement mis en œuvre pour permettre un financement plus axé sur l’excellence » et « une meilleure évaluation de la recherche ainsi qu’une coordination plus étroite entre l’industrie et le secteur public ».

http://www.oecd.org/fr/innovation/examensdelocdedespolitiquesdinnovation.htm

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire
Juin 24

L’Europe et l’innovation

La Commission européenne publie un rapport sur « létat de lUnion de linnovation », « montrant les progrès réalisés par rapport aux 34 engagements pris et soulignant la nécessité defforts supplémentaires ». Elle demande aux États membres de renforcer l’efficacité des dépenses publiques de R&I. « Il est crucial de renforcer l’écosystème de l’innovation à grande échelle et mettre en place les conditions-cadres pour inciter les sociétés d’Europe à innover ».

Innovation : la Commission « met en avant trois domaines clés de réforme » :

  • améliorer la qualité de l’élaboration des stratégies et des processus décisionnels en associant à la fois des activités de recherche et d’innovation, fondées sur un budget pluriannuel stable, qui oriente les ressources de manière stratégique ;
  • améliorer la qualité des programmes de R&I, notamment par une réduction des charges administratives et une attribution plus concurrentielle des moyens de financement ;
  • améliorer la qualité des institutions publiques de recherche et d’innovation, y compris au moyen de nouveaux partenariats avec les entreprises. »

Innovation en Europe : finance, science et marché

Bruxelles demande aux membres de l’UE de « faciliter et diversifier l’accès à la finance, renforcer la capacité d’innovation du secteur public …, développer une base en ressources humaines dotée de compétences en innovation, renforcer la recherche exploratoire, prendre en compte la dimension extérieure de la politique de R&I et intégrer la science et l’innovation à la société de façon plus étroite ». 

http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/files/ius/ius-2014-summary_fr.pdf

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire
Juin 16

Ne faut-il pas orienter le CIR sur des actions davantage ciblées sur la recherche ?

C’est ce que propose le Conseil d’analyse économique dans sa  note récente intitulée « Pas d’industrie, pas d’avenir ? ». Le Conseil estime aussi que, s’agissant des modalités et conditions d’obtention des aides indirectes, les changements sont fréquents, ce qui est inquiétant pour l’accès des plus petites entreprises, à fort potentiel de croissance, à de tels dispositifs.

http://www.cae-eco.fr/Pas-d-industrie-pas-d-avenir.html

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire
Juin 15

Le CAE recommande un soutien de l’Etat en R&D

Extrait de la note « Pas d’industrie, pas d’avenir ? » du Conseil danalyse économique :Recommandation 3. « Dans un contexte de politiques nationales non coopératives, il est souhaitable que l’État favorise les investissements en recherche et développement via le crédit d’impôt-recherche, les mécanismes d’aide directe comme l’ANVAR, le capital-risque ou les relais technologiques. »

http://www.cae-eco.fr/Pas-d-industrie-pas-d-avenir.html

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire